دقت در اطلاعات بیماری کرون در اینستاگرام: آیا ما به واقعیت نزدیکیم؟
tagنوشتاراین مقاله به بررسی دقت اطلاعات بیماری کرون در شبکههای اجتماعی میپردازد و نشان میدهد که بسیاری از محتوای پزشکی در اینستاگرام ممکن است نادرست یا گمراهکننده باشد. نیاز به بهروز رسانی معیارهای ارزیابی محتوا و دقت در افشای اطلاعات از نقاط قوت این تحقیق است.
🔍 بیماری کرون و شبکههای اجتماعی
سَنگیرث مادابوشی، دانشجوی پزشکی و دستیار دکترای داخلی در دانشگاه ماساچوست، متوجه شد که بیماران به اینستاگرام و تیکتاک برای کسب اطلاعات بهداشتی روی آوردهاند. او به وجود ویدیوهای پزشکی در این شبکهها پی برد و متوجه شد که نه همه آنها از نظر علمی معتبر هستند.
🩺 ارزیابی محتوای پزشکی در اینستاگرام
مادابوشی و همکارانش تصمیم گرفتند کیفیت محتوای مرتبط با بیماری کرون، نوعی بیماری التهابی مزمن روده، را بررسی کنند. آنها ویدیوهای ریلز اینستاگرام را تحت عنوان هشتگ #crohns بیازمایند و دریافتند که بیشتر این ویدیوها توسط افراد غیرپزشک ساخته شده است و فقط درصد کمی از آنها توسط افراد مجرب مانند پزشکان ایجاد شدهاند.
📊 نتایج جالب ارزیابی
تیم مادابوشی با استفاده از معیارهای JAMA، ویدیوها را ارزیابی کردند و نشان دادند که محتوای تولید شده توسط حرفهایها از نظر صحت اطلاعات، کیفیت بهتری نسبت به ویدیوهای غیرپزشکان دارد. اما نکته جالب این است که حتی ویدیوهای آموزشی نیز اغلب کیفیت متوسطی دارند.
⚠️ احتیاط در اطلاعات بهداشتی
تیم تحقیقاتی دریافت که تنها یکسوم ویدیوها اطلاعات مفیدی ارائه میدادند و تقریباً ۴۲ درصد ویدیوهای تولید شده توسط متخصصان پزشکی، احتمالاً شامل اطلاعات نادرست بودند. این نشاندهنده این واقعیت است که محبوبیت محتوا هیچ ارتباطی با دقت آن ندارد.
💬 نیاز به تغییر در ارزیابیها
مادابوشی به این نکته اشاره کرد که سیستم امتیازدهی JAMA از دهه نود میلادی وجود داشته و شاید برای استفاده در دورهای که شبکههای اجتماعی امروزی به شدت محبوب شدهاند، نیاز به بهروز رسانی داشته باشد.
📝 نتیجهگیری
این مطالعه بر اهمیت دقت در اطلاعات بهداشتی در شبکههای اجتماعی و نیاز به بررسی دقیق آنها تأکید دارد. مادابوشی همچنین بر لزوم فراهم کردن اطلاعات صحیح و قابل اعتماد برای عموم تأکید کرد.
the-scientist.com: Crohnâs Disease Reels on Instagram Often Miss the Mark on Accuracy | Sneha Khedkar