جنجال‌های جعل هویت دنیای انتشارات علمی را لرزانده است

tagنوشتار
  • خواندن: 0 دقیقه

جعل هویت در دنیای انتشارات علمی به یک تهدید جدی تبدیل شده است. نمونه‌ای از این تقلب‌ها شامل سوءاستفاده از نام پژوهشگران بدون اطلاع آن‌ها می‌باشد. محمد شعبان، به دلیل این نوع جعل هویت، با چالش‌های جدی مواجه شده است.

جنجال‌های جعل هویت دنیای انتشارات علمی را لرزانده است

🔍 داستان آریل کارلینسکی

آریل کارلینسکی، دانشجوی دکترای دانشگاه عبری اورشلیم، درک نمی‌کرد که چرا نامه‌ای دریافت کرده که در آن نوشته شده مقاله‌اش به یک کنفرانس اقتصاد در مولداوی پذیرفته شده است. اما مشکل این بود که کارلینسکی هرگز مقاله‌ای را به این کنفرانس ارسال نکرده بود و حتی اطلاعی از برگزاری این برنامه نداشت! 🤔

در ابتدا، او فکر می‌کرد که یک کنفرانس متقلب به‌طور غیرقانونی ثبت‌نامش کرده است. اما نام یکی از برگزارکنندگان، مؤسسه ملی تحقیقات اقتصادی، که او به‌خوبی می‌شناخت، باعث شد تا شک و تردیدش کمتر شود. متوجه شد که کسی در حال جعل هویت اوست. در تاریخ ۱۱ اوت، شخصی با استفاده از یکی از مقالات این محقق به نام کارلینسکی، آن را به کنفرانس ارسال کرده بود و این کار را از یک آدرس ایمیل انجام داده بود که به نظر می‌رسید متعلق به کارلینسکی باشد! فقط به دلیل اینکه برگزارکنندگان کنفرانس به آدرس ایمیل دانشگاهی کارلینسکی که در مقاله‌اش آورده شده بود پاسخ دادند، او از این تقلب مطلع شد.

عبارت کلیدی: این نوع جعل هویت، تهدیدی رو به رشد برای جامعه علمی است. 🧑‍🎓💼

  • جعل هویت: هنوز هم ادامه دارد. جعل‌کنندگان ممکن است خود را به‌عنوان داور یا همکاران سابق ارائه دهند تا مقالات نوشته‌شده توسط خود یا همکاری‌هایشان را با نظرات مثبت منتشر کنند.
  • مشکل برای پژوهشگران: برخی نویسندگان ممکن است نامشان را روی مقالاتی بیابند که هرگز ننوشته‌اند.

📉 تجربه محمد شعبان

این ماجرا به محمد شعبان، مهندس الکترونیک در تایوان، نیز رخ داد. او که استاد دانشگاه ملی چونگ چنگ در جیای بود، زمانی که در تعطیلات بود، متوجه مقاله‌ای شد که در مدت اقامتش در مجله "نتایج در مهندسی" منتشر شده بود. جالب اینجاست که این آدرس ایمیل در فرآیند ارسال مقاله و ارزیابی همتا هرگز استفاده نشده بود! 📬

طبق گفته شعبان، این مقاله شامل خطاهای واقعی بود و برخی از ارقام آن به وضوح با استفاده از هوش مصنوعی تولید شده بودند. او بر این عقیده است که این تقلب برای آسیب رساندن به شهرتش سازماندهی شده بود. شعبان فوراً به مجله اطلاع داد و در شبکه‌های اجتماعی به نگرانی‌هایش پرداخت که منجر به پوشش‌های رسانه‌ای شد.

تحقیقات مجله: بعد از بررسی، مجله مقاله را در سپتامبر پس گرفت و تایید کرد که شعبان در ارسال این مقاله دخالتی نداشته است.

شعبان نگران است که این ماجرا بر آینده‌اش تأثیر بگذارد. او می‌گوید: "همیشه در سوابق من ذکر خواهد شد که یک مقاله پس گرفته شده دارم و اگر کسی بخواهد به من آسیب برساند، می‌تواند به سادگی بگوید که من یک مقاله پس گرفته شده دارم". 📑


مرجع‌ها:

the-scientist.com: Impersonation Scandals Shake Academic Publishing | Retraction Watch

blank
arrow_upward