دانشمندان هشدار می‌دهند که حذف زودهنگام تحقیقات بر روی حیوانات می‌تواند سلامت زنان را به خطر بیندازد

محققان هشدار می‌دهند که حذف زودهنگام تحقیقات بر روی حیوانات می‌تواند نابرابری‌های جنسیتی را در بیومدیکال حفظ کند و به سلامت زنان آسیب برساند. این مقاله بر اهمیت ادامه تحقیقات و استفاده صحیح از جنسیت در مطالعه‌ها تأکید می‌کند.

🔬 شروعی جدید با حیوانات ماده

زمانی که ایرینا کوولیگینا در سال ۲۰۱۷ تحصیلات تحصیلات تکمیلی خود را در مرکز پزشکی دانشگاه ماینز آغاز کرد، او یکی از اولین کسانی بود که از حیوانات ماده برای آزمایشات خود استفاده کرد. او گفت: "چرا فقط از حیوانات نر استفاده می‌کنیم؟ هزینه‌های تولید این کلونی حیوانی بسیار بالاست. چرا از زنان هم استفاده نمی‌کنیم؟"

⚖️ نابرابری در تحقیقات

تاریخاً، دانشمندان عمدتاً از حیوانات نر برای تحقیقات بیومدیکال اولیه و پیش‌بالینی استفاده می‌کردند. این تعصب به ویژه در زمینه علوم اعصاب قابل مشاهده بود. در سال ۲۰۱۶، مؤسسه ملی بهداشت ایالات متحده (NIH) سیاست "جنس به عنوان یک متغیر بیولوژیکی" را اجرایی کرد که در آن تصمیم گرفته شد جنسیت در تحقیقات بیومدیکال مورد توجه قرار گیرد.

⚠️ خطرات حذف تحقیقات بر روی حیوانات

به گفته کوولیگینا، متوقف کردن تحقیقات بر روی حیوانات می‌تواند شکاف‌های موجود را در فهم مسیرهای بیولوژیکی که برای سلامت زنان حیاتی هستند، گسترش دهد. او به همراه ایوانا یاریک، یک نورواندوکرینولوژیست در دانشگاه زوریخ، بر روی آسیب‌پذیری‌های خاص زنان نسبت به اختلالات روانی تحقیق کرده و راهنمایی‌هایی برای ایجاد مطالعات شامل جنسیت در موش‌ها توسعه دادند.

🧪 چالش‌های عدم توازن جنسیتی

در مقاله‌ای که به تازگی در Nature Neuroscience منتشر شد، کوولیگینا و یاریک به این مسئله اشاره کردند که حذف زودهنگام آزمایشات بر روی حیوانات می‌تواند تعصب جنسی در بیومدیسن را ثابت نگه دارد. آنها تأکید کردند که این موضوع ممکن است پیامدهای جدی برای سلامت زنان داشته باشد.

📈 پژوهش‌های رو به رشد

با افزایش آگاهی از این تعصب، درصد مقالاتی که از هر دو جنس در آزمایشات خود استفاده می‌کنند، از ۳۸ درصد در سال ۲۰۰۹ به ۶۸ درصد در سال ۲۰۱۹ افزایش یافته است. با این حال، تنها حدود ۱۷ درصد از مقالات، تعداد مساوی از حیوانات نر و ماده را مورد بررسی قرار داده‌اند.

🧬 گزینه‌های بدون حیوان

روش‌های جدید مانند مدل‌های مبتنی بر یک شبکه عصبی ممکن است به عنوان گزینه‌هایی جایگزین برای آزمایش‌های بر روی حیوانات مطرح شود، اما اطلاعات که بر روی آن آموزش می‌بینند هنوز هم به طور چشم‌گیری مردانه است.

🔄 اهمیّت تعادل

کوولیگینا و یاریک بر اهمیت جایگزینی تحقیقات بر روی حیوانات با مدل‌های جدید همراه با طراحی پژوهش شامل جنسیت تأکید کردند. تنها با ترکیب رویکردهای مختلف می‌توانیم تصویر کاملی از سلامت انسان را به دست آوریم.

🗣️ گفتگو در مورد برابری جنسیتی در تحقیق

این دو محقق امیدوارند که گفت‌وگوهای بیشتری در مورد برابری جنسیتی در تحقیقات انجام شود. آنها معتقدند که اگر آزمایشات بر روی حیوانات حذف شود، این موضوع عواقب مستقیمی برای بیومدیکال و توسعه داروها خواهد داشت.